Belgium Nexus-one

Lancé en grande pompe au mois de janvier, le Nexus One va déjà disparaître des étals. Google a, en effet, annoncé le 16 juillet avoir reçu la dernière livraison de son smartphone maison. Une fois ces exemplaires écoulés, il n’en vendra plus, et seuls les stocks des opérateurs pourront satisfaire les retardataires… à condition qu’il y en ait un. Car si le système d’exploitation maison, Android, est un gros succès, le smartphone vendu par Google l’est beaucoup moins : 500.000 exemplaires ont été écoulés, selon The Register. Considéré lors de son lancement comme un « tueur d’iPhone » (iPhone killer), force est de constater qu’il a échoué sur ce plan, Apple ayant vendu plusieurs millions d’iPhone. (Lire la suite…)

Selon AndroLib, l’Android Market viendrait de franchir son premier milliard d’applications téléchargées. La boutique d’applications à destination de l’OS du géant de l’Internet Google avait ouvert ses portes le 22 octobre 2008 et comporte à jour plus de 90.000 applications. (Lire la suite…)

C’est lors de sa « keynote » que Google a présenté officiellement la nouvelle mouture de son système Android. Nommé « Froyo » — yaourt glacé en anglais – Android 2.2 apporte son lot de nouvelles fonctions.

Avec Android 2.2, Google met fortement l’accent sur la synergie avec Internet. Pourquoi relier son téléphone à son ordinateur pour envoyer des applications ou des liens depuis celui-ci alors qu’il existe « un truc  incroyable qui s’appelle Internet », s’amuse à demander Vic Gundotra — vice-président de l’ingénierie Google. (Lire la suite…)

Les rumeurs laissaient entendre que Froyo allait amener un compilateur JIT à Android, censé apporter un boost de performance. Il semblerait que la rumeur soit juste, et que le gain de performance… énorme !

Tout semble confirmer que Froyo embarquera un compilateur JIT (Just In Time), apportant un sérieux gain de performance dans l’exécution des applications.

C’est un employé de la société Armor Games, Ian Douglas, qui a la chance de posséder un Nexus One sous Android 2.2 Froyo, qui a fait le test grâce à l’application de benchmark Linpack et obtient un résultat situé aux alentours de 36 ou 37 MFLOPS, contre 7 pour un Nexus One sous Android 2.1 Eclair ! Alors oui, le gain de performance semble phénoménal, mais rien ne dit qu’il sera aussi énorme en situation réelle dans les applications, même si on peut s’attendre à un boost significatif…

Flash, gros gain de performance, home améliorée… Quoi, vous aussi vous avez hâte de pouvoir installer Froyo sur votre smartphone?

C’est lors d’un Interview accordé au New York Times que Andy Rubin, vice-président de l’ingénierie chez Google, a fait le point sur toutes les rumeurs (notamment sur le support de la technologie Flash d’Adobe) qui entourent la disponibilité de la prochaine version d’Android. (Lire la suite…)

Google vient de donner quelques informations concernant son Android Market.
On apprend ainsi qu’il accueille désormais un peu plus de 38 000 applications, soit une augmentation de 8000 applications par rapport au mois dernier.
En outre, Google a annoncé que 60 000 terminaux sous Android étaient activés chaque jour, et qu’il est enfin bénéficiaire avec son Nexus One.
Tout cela a de quoi motiver les troupes, et espérons qu’ils mettront tout ce qu’ils ont pour titiller Apple afin qu’on ait le plus de nouveautés.

L’iPhone est-il moins performant que le Nexus One de Google ? Peut-être, mais pas en ce qui concerne l’autonomie, un des points faibles pourtant décrié du smartphone de la firme de Cupertino. C’est en tout cas ce qui ressort d’un test complet réalisé par Anandtech.

Ainsi, le Nexus One est nettement plus rapide pour la navigation web avec une différence allant parfois jusqu’à 50% en termes de temps d’exécution, et pour l’initialisation de certaines applications, comme Maps ou encore l’application Photo. Concernant l’autonomie, l’iPhone ressort premier de ce test avec une autonomie allant de 5 à 10 heures selon l’usage, lorsque le Nexus One se situe entre 4 et 7 heures.

La revanche au prochain round, jeudi, avec la venue de l’iPhone OS 4 ?

L’iPad ne déçoit pas sur le plan de la vitesse d’exécution des applications, c’est ce que montrent différents tests, qui le comparent avec son plus proche parent, l’iPhone 3GS ou le Nexus One. Chez Furbo.org, Craig Hockenberry (de l’éditeur IconFacory), avec des fonctions mathématiques ou tests JavaScript, la tablette est grosso modo 2 fois plus rapide que l’iPhone.

Chez Gizmodo, une comparaison a été faite dans le lancement d’un jeu, Plants vs Zombies, où l’iPad a fini de charger le titre lorsque l’iPhone commence à faire bouger la barre de progression (vidéo). En revanche, précise le site, les applications Apple (Notes, Calendrier, Contacts, etc) s’exécutaient dans les mêmes délais sur les deux appareils. Observation identique quant à l’affichage de certaines pages dans les deux versions de Safari Mobile.

Anandtech a réalisé une série de mesures de chargement de sites et de performances JavaScript où sont confrontés l’iPad et son A4 à 1 GHz, le Nexus One de Google avec un SnapDragon 1 GHz signé Qualcomm et l’iPhone 3GS avec son Cortex A8 600 MHz. Chaque test a été réédité 5 fois et Flash a été désactivé sur le Nexus One.

La combinaison iPhone OS, Safari et processeur A4 a été la plus rapide à 8 reprises sur les 9 sites testés. Avec des écarts – dans le match A4 contre SnapDragon – allant de 8,7% à un peu moins de 60% dans le meilleur des cas. Au passage, le Nexus One a battu l’iPhone. Ce dernier est justement supposé adopter une puce dans la lignée de l’A4 pour sa prochaine génération. Une perspective engageante au vu des résultats.

Dans un autre test JavaScript, basé sur le SunSpider d’Apple, l’A4 s’est montré 37,6% plus rapide que le SnapDragon. Sur les raisons de cet écart entre deux processeurs de même fréquence, il peut y avoir plusieurs hypothèses, parmi elles la conséquence d’une bonne optimisation entre le matériel et le logiciel, Apple étant à la manoeuvre dans les deux cas. Autre piste fournie, l’iPad enfermant une batterie sans comparaison possible avec celle du Nexus One, Apple a pu se permettre relâcher la bride sur le cou de son processeur, n’ayant pas avec sa tablette les mêmes contraintes d’autonomie que sur un smartphone.

Pour autant, malgré ces résultats, l’auteur du test estime que les performances globales affichées par la tablette dans une utilisation courante sont plus proches du « correct » que des qualificatifs enflammés souvent lus ça et là.

Alors que la tablette tactile d’Apple, l’iPad, n’est disponible que depuis le 3 avril aux USA, une équipe de hacker a déjà annoncé que son jailbreak était opérationnel.

Pour rappel, le jailbreak est une opération qui permet de  supprimer les protections mises en place par Apple ce qui permet d’installer les applications de son choix mais bien d’autres choses encore. Ceci est bien entendu interdit par Apple mais cela n’a jamais empêché la communauté de s’y intéresser. Le jailbreak d’un iPhone prend aujourd’hui moins de 30s, en sera-t-il de même de l’iPad ? (Lire la suite…)

Un modèle unique contre une gamme étendue

L’iPhone constitue un ensemble homogène composé d’un terminal et d’un système qui fonctionnent en parfaite harmonie. Le résultat est une expérience utilisateur sans pareil.

Mais comme avec les Mac, on ne verra jamais iPhone OS tourner sur d’autres terminaux. Android a une stratégie parfaitement opposé puisqu’une gamme de plus en plus large de smartphones est équipée de l’OS de Google.

Android offre donc plus de choix au consommateur qui peut opter pour un terminal à clavier, ou pas, un slider ou un monobloc etc…

(Lire la suite…)