Belgium Nexus-one

Selon AndroLib, l’Android Market viendrait de franchir son premier milliard d’applications téléchargées. La boutique d’applications à destination de l’OS du géant de l’Internet Google avait ouvert ses portes le 22 octobre 2008 et comporte à jour plus de 90.000 applications. (Lire la suite…)

D’après une enquête réalisée par le cabinet de marketing NPD, il se vendrait désormais plus de smartphones intégrant le système d’exploitation Android aux États-Unis. Les chiffres recueillis sur un échantillon de 150.000 personnes indiqueraient que RIM (BlackBerry) conserverait sa place de leader sur le marché des smartphones (36%), suivit désormais par les smartphones intégrant Android (28%) pour ensuite voir débarquer le smartphone d’Apple en position trois (21%). (Lire la suite…)

Le Motorola Shadow, mentionné dans nos colonnes il y a plusieurs mois, refait parler de lui. A l’époque, les rumeurs l’annonçaient comme le Nexus Two, successeur de Nexus One.

D’après le webzine Phonedog, le Motorola Shadow vient d’être certifié par l’organisme américain Wi-Fi Alliance.

Les spécifications sont alléchantes avec un écran tactile capacitif géant de taille 4,3 pouces (10,9 cm) ! (comme le HTC HD2). Egalement un clavier complet Qwerty coulissant en paysage et un appareil photo 8 Méga Pixels. Et il aurait la version 2.2 d’Android (Froyo).

Ce serait une bonne nouvelle, car hormis le Motorola Milestone, il n’y a à ce jour, aucun autre smartphone Android haut de gamme à clavier coulissant.

On espère qu’il sera bientôt officialisé.

Via Android France

C’est lors d’un Interview accordé au New York Times que Andy Rubin, vice-président de l’ingénierie chez Google, a fait le point sur toutes les rumeurs (notamment sur le support de la technologie Flash d’Adobe) qui entourent la disponibilité de la prochaine version d’Android. (Lire la suite…)

Google avait l’annoncé en janvier dernier par la voix même de son vice-Président Engineeging Andy Rubin, à l’occasion du Consumer Electronics Show de Las Vegas  : le géant de l’Internet travaille activement au développement d’un “Nexus two” à destination du marché des entreprises.

Après le lancement de Nexus One pour contrer l’Iphone au niveau du grand public, cette annonce officielle confirmait donc les ambitions de Google pour le secteur de la téléphonie mobile professionnelle, sur lequel la société RIM (Research In Motion), conceptrice du Blackberry, représente près de 76% de part de marché. Une stratégie d’encerclement somme toute prévisible, à laquelle l’analyste financier américain Trefis a décidé de s’attaquer, afin de mener une analyse prospective sur les risques qu’elle représente pour le cours de bourse de la société RIM. (Lire la suite…)

L’iPhone est-il moins performant que le Nexus One de Google ? Peut-être, mais pas en ce qui concerne l’autonomie, un des points faibles pourtant décrié du smartphone de la firme de Cupertino. C’est en tout cas ce qui ressort d’un test complet réalisé par Anandtech.

Ainsi, le Nexus One est nettement plus rapide pour la navigation web avec une différence allant parfois jusqu’à 50% en termes de temps d’exécution, et pour l’initialisation de certaines applications, comme Maps ou encore l’application Photo. Concernant l’autonomie, l’iPhone ressort premier de ce test avec une autonomie allant de 5 à 10 heures selon l’usage, lorsque le Nexus One se situe entre 4 et 7 heures.

La revanche au prochain round, jeudi, avec la venue de l’iPhone OS 4 ?

L’iPad ne déçoit pas sur le plan de la vitesse d’exécution des applications, c’est ce que montrent différents tests, qui le comparent avec son plus proche parent, l’iPhone 3GS ou le Nexus One. Chez Furbo.org, Craig Hockenberry (de l’éditeur IconFacory), avec des fonctions mathématiques ou tests JavaScript, la tablette est grosso modo 2 fois plus rapide que l’iPhone.

Chez Gizmodo, une comparaison a été faite dans le lancement d’un jeu, Plants vs Zombies, où l’iPad a fini de charger le titre lorsque l’iPhone commence à faire bouger la barre de progression (vidéo). En revanche, précise le site, les applications Apple (Notes, Calendrier, Contacts, etc) s’exécutaient dans les mêmes délais sur les deux appareils. Observation identique quant à l’affichage de certaines pages dans les deux versions de Safari Mobile.

Anandtech a réalisé une série de mesures de chargement de sites et de performances JavaScript où sont confrontés l’iPad et son A4 à 1 GHz, le Nexus One de Google avec un SnapDragon 1 GHz signé Qualcomm et l’iPhone 3GS avec son Cortex A8 600 MHz. Chaque test a été réédité 5 fois et Flash a été désactivé sur le Nexus One.

La combinaison iPhone OS, Safari et processeur A4 a été la plus rapide à 8 reprises sur les 9 sites testés. Avec des écarts – dans le match A4 contre SnapDragon – allant de 8,7% à un peu moins de 60% dans le meilleur des cas. Au passage, le Nexus One a battu l’iPhone. Ce dernier est justement supposé adopter une puce dans la lignée de l’A4 pour sa prochaine génération. Une perspective engageante au vu des résultats.

Dans un autre test JavaScript, basé sur le SunSpider d’Apple, l’A4 s’est montré 37,6% plus rapide que le SnapDragon. Sur les raisons de cet écart entre deux processeurs de même fréquence, il peut y avoir plusieurs hypothèses, parmi elles la conséquence d’une bonne optimisation entre le matériel et le logiciel, Apple étant à la manoeuvre dans les deux cas. Autre piste fournie, l’iPad enfermant une batterie sans comparaison possible avec celle du Nexus One, Apple a pu se permettre relâcher la bride sur le cou de son processeur, n’ayant pas avec sa tablette les mêmes contraintes d’autonomie que sur un smartphone.

Pour autant, malgré ces résultats, l’auteur du test estime que les performances globales affichées par la tablette dans une utilisation courante sont plus proches du « correct » que des qualificatifs enflammés souvent lus ça et là.

Le Nexus One est termimal assez sexy ce qui peut poser un cas de conscience quand on cherche à le protéger par une housse ou une coque, la sécurité avec un brique ou bien un risque de casse mais un bon look…

Les 2 coques rigides que nous on fait parvenir La Boutique High-Tech semblent être un bon compromis, elles sont toutes les 2 ultra fines et résistantes. (Lire la suite…)